前段时间，一场在喜马拉雅山脉举行的烟花秀牵动了网友的心。绚丽的烟花绽放在世界之巅，打着致敬自然的旗号，却引来了批评的声音。不少人认为，在生态极其脆弱的地区搞一场或许有环境风险的商业性“艺术创作”，无疑是对大自然的亵渎。

作家李娟发文谴责道：刚刚刷到一个说法，说这种烟花秀是大地艺术的一种。但其实真正意义上的大地艺术，往往创作于麦田中和雪地上。它们之所以震颤人心，不仅因为它们有壮观的视觉效果，更因为这种视觉效果与其短暂脆弱的生命形成反差——秋天来了，麦地会收割；春天来了，雪地会融化。一切如流星划过天空。真正的艺术家，耗尽心血却最终不曾在大地上留下任何痕迹。真正伟大的作品，只是经过大地，从不曾改变过大地……

值得注意的是，这个名为“升龙”的艺术项目，并非纯粹的艺术行为，而是与某户外品牌合作的商业项目，其本意是“致敬自然”，希望展开“一场关于人、自然、宇宙，与灵魂的对话”。

然而，这却成为公众争议的焦点，不少网友甚至觉得这样的“致敬”很可笑，认为这是以冒犯的形式作秀。既没能秀出致敬自然的品牌理念，也没能展开真正有意义的对话，反而照映出环保意识的缺位和品牌营销的伪善。

如今的消费者愈发看重品牌所秉持的理念及其社会责任感。近年来，网络暴力、品牌公关危机频发，折射的都是一种基本常识的缺失：对自然、社会、人的基本道德判断是什么。这从来不是冷冰冰的算术题，而是一种应当自然而然存在的德性。

喜马拉雅作为地球的“第三极”，是自然的胜地、无数冰川的发源地，直接影响亚洲数十亿人的水源与气候；它也极度脆弱，高原环境让植被恢复需要几十年，土壤一旦受损则极难修复。当烟花在这里燃放时，这个行为的意义不再可能是单纯的艺术作品，而是对地球边界与净土的挑战。公众的质疑，核心源于喜马拉雅不应成为用来消耗、展演甚至营销的舞台。

不过，这次的不同，也不仅仅因为是喜马拉雅。更进一步，是因为喜马拉雅触碰了人内心深处对大自然的敬畏。因此，当火药在喜马拉雅点燃，人们条件反射地意识到：有些地方，不能轻易触碰。公众的愤怒背后，也是对一根“隐秘而脆弱红线”的守护。这根线，平时看似不起眼，藏在人们心底。可一旦被触碰，就会激起强烈的本能反应。这根线，叫作良知。

良知提醒我们 ：大自然并非为商业目的随意使用的布景，艺术的自由不能凌驾于生态的不可逆损伤之上，而再绚烂的艺术，都不能为可能的生态破坏开脱。